Николай Павлов

У рамках чемпіонату наставник «Іллічівця» повертається до не чужої йому Полтави, причому підтекст маємо не лише футбольний, а й правовий

Не так давно Микола Павлов заявив, мовляв, почесний президент полтавського ФК Костянтин Жеваго з часом почав дивитися на ситуацію з переходом тренера до «Іллічівця» «дещо інакше». Таким чином, фахівець, найімовірніше, мав на увазі те, що безкомпромісна позиція екс-роботодавця змінилася на милість, і сторонам усе-таки вдасться порозумітися. Як наслідок, уболівальники мали всі передумови вперше в сезоні побачити Миколу Петровича на тренерській лаві вже цієї неділі. Символічно, що статися це могло саме в Полтаві — місті, де останні чотири з половиною року й працював спеціаліст. Однак «УФ» стало відомо, що біля завареної раніше керівниками двох ФК каші учасники конфлікту лише починають усерйоз махати ложками.

Цілком імовірно, комусь нею дістанеться й по лобі. Адже на часі для «Іллічівця» й «Ворскли» — суди — найгуманніші в світі, футбольні, суди...- Більше того, за визначенням Миколи Павлова, у нашому футбольному середо­-вищі починається чергова — дещо неочікувана — війна:

— Вибачте, але інтерв'ю на тему майбутнього матчу не даватиму, бо не є тренером «Іллічівця», — офіційно відповів фахівець на прохання поговорити про двобій його нинішньої й колишньої команд. — Побачити мене на тренерській лаві в Полтаві вам, як і раніше, не вдасться. Судитимемося, бо дехто не хоче вирішити все по-людськи. Тож відсилаємо папери в усі можливі інстанції й готуємося до війни.

Однак допоки (за нашою інформацією) жодні скарги чи офіційні папери з боку «Іллічівця» чи безпосередньо тренера не надходили, принаймні до прем'єр-ліги та
«Во­-рскли» — в цьому нас запевнили представники обох сторін. Зокрема, клубну позицію полтавського ФК нам озвучив його прес-аташе Артем Лобанов (зв'язатися з вищим керівництвом справа була, м'яко кажучи, непростою, як завжди), який засвідчив не лише відсутність якихось офіційних претензій до «Ворскли» з боку «Іллічівця» чи Миколи Павлова, а й додав, що головним тренером команди є саме він:

— Наразі ситуація з Миколою Павловим, як і раніше, проста — він самовільно залишив розташування клубу, підписавши з ним незадовго до того новий контракт на три з половиною року. Таким чином, юридично він досі залишається нашим головним тренером. Утім, це жодним чином не впливає на роботу Сергія Свистуна, який працює з приставкою «в. о.».

Петро Іванов, в. о. генерального директора ПЛ, коментує ситуацію зі свого боку:

— Наразі прем'єр-ліга не отримала жодних скарг чи паперів від «Іллічівця» й Миколи Павлова, зокрема, — почав розмову функціонер, — більше того, можу й нині підтвердити інформацію, що, за всіма паперами, він юридично є головним тренером «Ворскли», а не маріупольського клубу, бо ж до нас документи з Полтави про припинення з ним співпраці не надходили.

— Але ж як тоді головним тренером полтавців міг бути Вадим Євтушенко?

— А він ним і не був. За паперами, він працював на іншій посаді (власне, це нам підтвердив і сам Вадим Євтушенко. — А. В.). Щодо Сергія Свистуна, то й він є лише виконуючим обов'язки. А це юридично не заборонено, бо якщо з голов­-ним тренером щось трапляється або складається ситуація, як ось ця, то хтось же повинен виконувати його функції, правильно? Тому до полтавців тут жодних претензій бути не може.

— Які шанси в майбутньому побачити Миколу Павлова на тренерській лаві «Іллічівця» під час офіційних матчів?

— У технічній зоні під час поєдинків можуть перебувати тільки ті члени персоналу, які внесені в заявку на сезон. Микола Павлов, зі зрозумілих причин, «Іллічівцем» на сезон заявлений не був. Утім, клуб може це зробити в будь-який момент упродовж сезону. Але для цього мають бути вирішені всі питання з «Ворсклою», адже одночасно бути наставником двох команд одна людина не може.

Вадим Євтушенко, екс-наставник «зелено-білих», пригадує «юридичні тонкощі», пов'язані з його роботою в Полтаві:

— Коли приходив у клуб, мене запевнили, що з Миколою Петровичем офіційно припинено співпрацю й жодних проблем із цим не виникне, — зазначив наш співрозмовник. — Але коли настав час заявки на сезон, я був шокований — мене просто поставили перед фактом, що головним тренером і досі залишається мій попередник, а я в майбутньому рахувався в Полтаві як «старший тренер». Хоча по стадіону мене завжди оголошували як «головного».

P. S. Нагадаємо, 29 травня нинішнього року Микола Павлов підписав контракт із «Іллічівцем», за системою «3+2», але, як виявилося згодом, при цьому в нього тривала (й триває) угода з «Ворсклою», яка й досі не має намірів відпускати тренера. Попри призначення Вадима Євтушенка, а пізніше — Сергія Свистуна на посади, які дозволяли обом тренувати команду й перебувати в технічній зоні, клуб уперто відстоює позицію, що юридично її тренером є саме пан Павлов. Той, у свою чергу, на жодному з матчів «Іллічівця» в нинішньому сезоні не був присутній на тренерській лаві.