Николай Павлов

Два очки у трьох стартових матчах – так погано у відбірних турнірах до чемпіонатів світу і Європи не стартувала ще ніколи. Навіть у 1994-му, коли наша команда зіграла свої перші офіційні матчі, й у 2002-му, коли біля керма жовто-блакитної дружини був Леонід Буряк, українці за три перших гри здобували чотири й п'ять пунктів відповідно. Зараз маємо катастрофічну турнірну ситуацію. І це після дебюту з нічиєї на "Уемблі". Тепер очевидно, що на мундіаль-2014 Україну виведе лише диво. Згоден з таким твердженням й видатний у минулому оборонець збірної СССР й київського "Динамо" Стефан Решко, котрий в коментарі UA-футбол дав нашій національній команді доволі жорстку характеристику.

- Можна сказати, що це майже все, - каже Стефан Михайлович. – Теоретично шанси ми ще маємо, але сім очок у трьох матчах – це дуже серйозна втрата. Щоб надолужити згаяне, треба вигравати ледь не всі матчі, перемагати навіть там, де можна було не виграти, де можна зіграти внічию.

- Вважаєте, що негативно на діях нашої збірної позначилася відсутність Блохіна?

- Однозначно, з ним було б краще. Найперше, в психологічному плані. В цьому контексті Олега Володимировича зараз не може замінити ніхто. Це фігура, з якою хлопці краще почуваються. Блохін веде гру, вносить позитив своїми підказками, підсилює гру. Може, в Кишиневі Олег робив би інші заміни. Та й у Києві в матчі проти чорногорців все могло скластися по-іншому. Втім, не думаю що ті невдачі на 100 відсотків пов'язані з відсутністю Блохіна. Він за футболістів на поле вийти не може. Гравців готує не тренер збірної. Тренер збірної називає склад, готує команду психологічно, а футболістів готують клубні тренери. І ці матчі зайвий раз продемонстрували, що наставники клубів свою роботу з підготовки кадрів для збірної виконують дуже слабо.

Рівень майстерності більшості футболістів не відповідає високому європейському рівню. Кого можна віднести до цієї когорти? Коноплянку, коли він в порядку. Ярмоленко, коли він добре готовий. Мені подобається Ракицький, але він часто хворіє, не грає. Майже два роки не виступає Чигринський. Все. Більше гравців європейського рівня я не бачу. Тобто, середній рівень майстерності нашої команди на сьогодні низький. Особливо в атаці. Немає ударів по воротах з середньої дистанції, з відстані, звідки зазвичай забивають голи.

Вважаю, що провал у двох останніх поєдинках спровокувала нічия в Молдові. Там наша команда справді зіграла погано. Виграй там наші футболісти, вдома з чорногорцями можна було зіграти спокійніше, від оборони. Звісно, в поєдинку ж з Чорногорією Україна виглядала краще. Хлопці впродовж всієї гри діяли старанно, але, може, це старання їм і завадило. Команда хотіла забити швидкий гол. Ця поспішність вилилася в технічний брак, який призвів до голу в наші ворота. Михалик зробив незрозумілий комусь пас, Коноплянка не зрозумів і пропустив. Михалик не мав давати поперек поля на своїй, коли майже всі партнери знаходилися на стороні суперника. В будь-якому разі, той випадок не мав ставати катастрофою. Команда грає вдома й, навіть пропустивши гол, повинна зібратися й забити увідповідь.

Звісно, не можу не відзначити й дуже грамотну гру збірної Чорногорії. Не тому, що в них класні гравці. Гості вдало побудували тактику на матч, перекрили фланги, вивчили Коноплянку, Гусєва, Ярмоленка, через що наші краї не змогли зробити нічого. В такому випадку ідеальний варіант – пробити здалеку, обіграти суперника індивідуально, загріти в короткий пас. Але вийшло так, що наші виконували пас-два, а третю передачу перехоплював опонент. Це означає, що немає майстерності. Хто винен? Старший тренер винен, що гравці не можуть один одному м'яч передати чи вдарити з 20 метрів?

В наших провідних клубах багато іноземців. У "Металісті" в міжнародних матчах виступають по десятеро іноземців одночасно. Хто буде готувати гравців для збірної? "Ворскла" чи "Волинь"? Базовими для збірної повинні бути кращі клуби, котрі грають у єврокубках. Про "Металіст" я вже сказав. У "Шахтарі" в складі виходять два-три оборонці й воротар. В "Дніпрі" українців трошки більше. За "Динамо" зараз навіть не згадую. Команда розібрана. Їх великий тренер Сьомін так підготував, що вони не просто не бігають, а деякі навіть не ходять, а лежать. Отакий великий тренер Сьомін, так його любили, казали, що він скільки очок приніс. Але що він нам приніс, я не знаю. У півфіналі Кубку УЄФА раз грав? Та ми постійно в Кубку чемпіонів до півфіналів доходили, а чвертьфінал вважався провалом.

- Вам не здається, що ФФУ, коли сталася біда з Блохіним, поступила неправильно, призначивши Андрія Баля виконуючим обов'язки тренера, а в його штаб включивши Олександра Заварова, якого раніше в збірній не було, але якого всі почали називати наступником Блохіна?

- Згоден з вами. Коли багато тренерів і радників, то користі мало. Виконуючим обов'язки наставника був Баль. Він хороший хлопець, але, може, не взяв на себе відповідальності, не перейняв на себе керівництва. Зрештою, Баль, Заваров і Кузнєцов довго грали разом, вони друзі й повинні розуміти і поважати один одного. Але Блохіна не замінити. Це – авторитет для футболістів. Так само як у нас: є Лобановський на тренуванні – всі тренуються, немає – ходять пішки.

- В атаці наша команда опиралася на флангові навіси, наче, не помічаючи переваги чорногорських оборонців в зрості. Не вважаєте, що причина в надто прямолінійній установці тренерів?

- Тренери поставили атакувальний склад – два нападники, Коноплянка з Гусєвим повинні були атакувати з країв. Але нічого не виходило, бо суперник дуже добре нас вивчив. Приведу приклад, як опікали Коноплянку. Один гравець виникав перед ним постійно. Інший відразу страхує. Тобто на лінії було відразу два гравці. Такого не побачиш у футболі багатьох збірних. Звісно, ви праві, адже коли на флангах використовується один тактичний набір, тоді зламати оборону суперника складно. Коли не має різноманітності, індивідуальної майстерності гравців, коли футболісти не здатні внести новизну в гру, тоді претендувати на голи важко. Наша ж команда почала діяти одноманітно з перших хвилин й інших варіантів не використовувала.

- Ви колись сказали, що не грали тільки в двох випадках – через перелом або розрив зв'язок. Що бачимо зараз? Ярослав Ракицький вкотре приїздить до лав збірної й відразу їх покидає через чергову мікротравму. Але не минає й двох тижнів, як Ярослав проводить повноцінне тренування напередодні матчу з "Іллічівцем"?

- Не хочу робити категоричних висновків...- На мою думку, кожен гравець має рватися, щоб грати за свою збірну. Візьміть Срну. Він добре грає за "Шахтар", але викладається сповна, вбивається в матчах за Хорватію. Так і в нас має бути. Та якщо для Ракицького клуб дорожчий за збірну, то нехай це буде на його совісті. Мене бентежить й інше. Багато травм і в Ракицького, і в Михалика, і в інших футболістів лінії оборони. Я цього не розумію. Одна справа нападник, якого постійно б'ють, наступають на ноги, інша – оборонець. То або у футболіста немає здоров'я, або його непрофесійно готують до ігор. Справді, у наш час міг не грати тільки через перлом або розрив зв'язок. Але то стосувалося не лише мене. Усі так грали. І на уколах виходили, якщо було треба. Відбігав, а потім кілька днів лежиш і відновлюєшся. Можливо, сьогодні немає такого патріотизму. Сьогодні гравців більше цікавлять меркантильні питання. Не всіх, але багатьох. Втім, я переконаний, що більшість наших футболістів хочуть грати за збірну, але їм не вистачає майстерності.

- Чи правильно поступили тренери, запросивши замість травмованих гравців Селезньова і Мілевського?

- А кого брати? Сьогодні добре грає "Шахтар", але кого звідти запрошувати? В збірній мають грати гравці, які є провідними гравцями в своїх клубах. Це так в нормальних футбольних країнах. В Іспанії за збірну не будуть грати ті, хто сидить в дублях. У нас провідну роль в нападі, на жаль, грають іноземці. Цьогоріч в клубах Прем'р-ліги на полі мало бути п'ять українців і шість іноземців, але клуби на це не пішли. Було рішення виконкому ФФУ, але його прийняття кожного разу переносили. Думаю, що з новим керівництвом Федерації взагалі можуть прийняти рішення, щоб ліміт на легіонерів зняти. Тоді у нас в чемпіонаті будуть виступати виключно іноземці. Будемо готувати резерв для збірних Румунії, Хорватії, Бразилії, Аргентини. Вони будуть отримувати в нас хороші зарплати, вивозити за кордон валюту, а президенти будуть радіти за своє дітище. В України ж збірної не буде. Взагалі.

- Згодні, що без Шевченка у збірній нема лідера?

- Шевченку вже треба було йти, бо в нього травми, вік, він вже не такий свіжий. Андрія треба пошкодувати, щоб трохи здоров'я залишилося і для сім'ї. Звісно, такого футболіста, як Шевченко, немає і в найближчій перспективі я таких не бачу. В дублях "Шахтаря" і "Динамо" я майбутніх зірок не побачив. Не знаю, чим займаються школи цих клубів. Адже таланта видно відразу. Пригадую, ще у себе вдома, на Закарпатті, дивився гру московського "Торпедо" з київським "Динамо". У ній на 15 хвилн вийшов Бишовець і забив м'яч. Потім його випустили на 20 хвилин – забив два. Як казав Озеров: "Цей молодий хлопець росте не по днях, а по годинах". Зараз таких нема взагалі. Ті, хто подавав надії, здають. Мілевський з кожним разом виглядає все гірше, Селезньов старається, але у нього теж не дуже виходить. Не хочу нікого ображати, але футболістів європейського рівня у нас майже немає.

- Позавчора вперше за багато років відбулося засідання тренерської ради, де зібралися майже всі тренери команд Прем'єр-ліги й їм керівництво ФФУ запропонувало через тиждень назвати свою кандидатуру тренера збірної. Якою була б ваша відповідь, якби схоже питання задали вам?

- Маркевич зі збірною не піде працювати, бо працює в клубі, а так назвав би Маркевича. Потім назвав би Павлова, тобто, людей, які працюють. Та, думаю, що буде Заваров. Я б вам сказав, чому, але ви самі знаєте. Тут відіграють свою роль політичні аспекти. Політика на сьогодні в країні грає роль і в футболі. На жаль.

- Заваров здатен впоратися з такою ношею?

- Заваров був великим футболістом, грав у Європі, знає і розуміє футбол. Якщо ми програємо ще одну гру і нам не треба буде їхати в Бразилію, так за чотири роки Олександр впорається. Зараз же йому з цієї прірви вирватися буде важко. До 2016 року час буде, багато чого може змінитися, може, підростуть нові гравці. Сьогодні ж не тільки Заварову, а будь-кому іншому виправити ситуацію буде важко, бо занадто багато втрачено.

- Ви проти кандидатури іноземного наставника?

- Зараз запрошувати немає сенсу. Він не навчить цих футболістів грати в футбол. Він запровадить свою тактику, а під неї треба хороших гравців. Зараз їх немає, може, через рік-два додадуть, особливо ті, хто здатен грати в атаці.